Разработка прекращена.
Последняя версия freeDEXpano 2.3.5
Последняя версия freeDEXpano GUI 2.2.2
Последняя версия freeDEXover 1.2
Последняя версия freeDEXover GUI 1.1
Последняя версия freeDEXcompare 1.0


Информация: регистрация на форуме не обязательна! Можете оставлять свои сообщения указывая желаемый ник при наборе сообщения.

АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 22.08.14
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.14 17:36. Заголовок: Есть ли/будет ли поддержка Deep Zoom?


Есть ли/будет ли поддержка Deep Zoom? Мне кажется, что это на сегодня ОЧЕНЬ востребованная функциональность!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 7 [только новые]


администратор




Сообщение: 191
Зарегистрирован: 21.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.14 14:49. Заголовок: День добрый! Возможн..


День добрый!
Возможно я отстал от жизни, что такое deep zoom?

Адаптивное разрешение панорамы?
Как здесь (там 3 уровня детализации, отображаемых в зависимости от приблежения)?
mesh_f10

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 22.08.14
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.14 20:43. Заголовок: То, да не то. Что та..


То, да не то. Что такое Deep Zoom можно почитать здесь:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645050(v=vs.95)
Насколько я понимаю, уровень детализации там ничем не ограничен. В XML файле лишь даётся размер сегмента.
Как это выглядит на практике можно посмотреть ещё в одном бесплатном Flash-плеере панорам. Там они тоже кубические, но как раз в Deep Zoom:
http://openpano.org/demo/_examples/
в левом фрейме выбрать 00_Demo и 01_gigapanorama.xml

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 192
Зарегистрирован: 21.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.14 22:55. Заголовок: В ваших примерах, на..


В ваших примерах, насколько я понимаю, обычный multires.
Одна и та же панорама в нескольких разрешениях.
При уменьшении угла зрения (приближении) подставляются более детальные изображения.
Ограничение конечно же есть - максимальное разрешение снятой панорамы, сама программа бесконечно ничего не додумает.
А количество промежуточных панорам зависит только от наличия соответствующих исходников и желания автора тура.

Собственно это и есть в моем примере.
Отличия только во внешнем виде и конкретной реализации, но это уже кто какие настройки пропишет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 22.08.14
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.14 02:26. Заголовок: Administrator пишет:..


Administrator пишет:

 цитата:
В ваших примерах, насколько я понимаю, обычный multires.


Не подскажете описание стандарта "обычного multires"? По Deep Zoom я вам ссылку дал.

По поводу ограничения, вы не совсем верно меня поняли. Разумеется степень детализации ограничена разрешением самой панорамы, но я не про это, а про то, что если, например, размер сегмента составляет 400x400 точек, то размер самой панорамы может быть практически бесконечным. Но при показе это никак не скажется на скорости отображения, потому что всегда будут показываться фрагменты 400x400, а количество уровней детализации при этом также неограничено. Т.е. ограничения в 3 уровня детализации нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 193
Зарегистрирован: 21.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.14 10:14. Заголовок: 1 2..


1
2

Откуда утверждение, что есть ограничение в 3 уровня? В настройках можно прописать любое количество.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 22.08.14
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.14 20:01. Заголовок: Administrator пишет:..


Administrator пишет:

 цитата:
Как здесь (там 3 уровня детализации, отображаемых в зависимости от приблежения)?


Видимо отсюда :)
Вы имели в виду 3 уровня В ДАННОМ примере? А я подумал, что вообще.

По поводу multires - спасибо, я хотя бы понял откуда ноги растут. Мне кажется, что Deep Zoom более удачное решение, но сколько людей, столько и мнений.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 194
Зарегистрирован: 21.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.14 20:09. Заголовок: Мне кажется, что Dee..



 цитата:
Мне кажется, что Deep Zoom более удачное решение, но сколько людей, столько и мнений.


Боюсь это один и тот же прием, просто названия разные.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет